我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

 印尼留学生汉语主动句被动句命题表征项目顺序(PDF)

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2006年26卷02期
页码:
 34
栏目:
 认知心理学
出版日期:
 2006-04-01

文章信息/Info

Title:
 Item Order of Propositions R epresentation of Indonesian Students’Understanding Chinese Active Sentences and Passive Sentences
作者:
 张金桥
 暨南大学华文学院应用语言学系 ,广州510610
Author(s):
 Zhang Jinqiao
 Department of Applied Linguistics,Jinan Uni versity,Guangzhou510610
关键词:
 印尼留学生主动句被动句命题表征项目顺序
Keywords:
 Indonesian studentsac tive sentencepassive sentencepropositions representationitem order
分类号:
 B842.5
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 采用句子-图形验证任务初步探讨了不同汉语水平的印尼留学生理解 汉语主动句、被动句所形成的命题表征中的项目顺序特点。结果表明,初级汉语水平印尼留 学生理解汉语主动句、被动句后所建构的命题表征中项目顺序均为“受事→施事”;中级汉语 水平印尼留学生理解汉语主动句所形成的命题表征项目顺序为“施事→受事”,而其理解汉 语被动句所形成的命题表征项目顺序为“受事→施事”。母语主动句、被动句的理解特点影 响印尼留学生汉语主动句、被动句命题表征项目顺序;这种影响作用与其汉语水平有一定的关 系。
Abstract:
 Adopting sentence-picture verification task t echnique,this paper describes two experiments designed to examine the item orde r of propositions representation of Indonesian students’understanding Chinese a ctive sentences and passive sentences.It indicates:(1)Indonesian students of l ow Chinese level form the constant propositions representation of“object→agent ”in reading both Indonesian and Chinese active sentences and passive sentences; (2)Indonesian students of medium level form the constant propositions represen tation of“agent→object”in reading Chinese active sentences.(3)Indonesian st udents of medium level form the constant propositions representation of“object→ agent”in reading Chinese passive sentences.The author concludes that Indonesian students’understanding Chinese simple sentence have relative with their unders tanding mother language and their Chinese level.

参考文献/References

 1 梁宁建.当代认知心理学.上海:上海教育出版社,2003.200-210.
2 桂诗春.新编心理语言学.上海:上海外语教育出版社,2002.423-429.
3 Klaus Oberauer,O liver Wilhelm.Effects of Directionality in Deductive Reasoning:The Comprehension of Single Relational Premises.Journal of Experimental Psychology:Learning,Memo ry,and Cognition,2000,26(6):1702-1712.
4 邵敬敏,杨启光.现代汉语通论.上海:上 海教育出版社,2001.211-235.
5 张金桥.汉语主动句、被动句命题表征项目顺序特点.心理学 报,2006,3.
6 陈延河.印尼语、汉语语序对比及印尼学生汉语学习中常见语序偏误分析.暨 南大学华文学院学报,2002,(1):9-18.
7 张金桥.印尼学生印尼语主动句、被动句命题表 征项目顺序特点.暨南大学华文学院学报,2005,(2):21-26.
8 江新.句法和语义在汉语简 单句理解中的作用.心理学报,1999,31(4):361-368.
9 王魁京.第二语言学习理论研究.北 京:北京师范大学出版社,1998.210-219.
10 Ellis R.The Study of Second Language Acqu isition.Oxford:Oxford University Press,1994.35-49.

备注/Memo

备注/Memo:
 -
更新日期/Last Update:  2009-02-02