我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

 中国人的人格特点VI：人际关系(PDF)

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2008年28卷04期
页码:
 41
栏目:
 社会与人格心理学
出版日期:
 2008-12-01

文章信息/Info

Title:
 Characteristics of Chinese Personality (VI): uan Relations
文章编号:
1003-5184(2008)04-0041-05
作者:
 王登峰1; 崔红2
 1北京大学 心理学系，北京 100871; 2解放军总医院 医学心理科，北京100853
Author(s):
 Wang Dengfeng1;  Cui ong2
 1Research Center on Personality and Social Psychology,Peking University,Beijing 100871;2
Medical Psychological Division,PLA General ospital,Beijing100853
关键词:
 人际关系; 宽和; 热情; 中国人人格; 性别; 年龄; 职业
Keywords:
 huan relations; generous; war; Chinese personality; sex; age;  occupation
分类号:
 B848
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 人际关系人格维度包括宽和与热情两个次级因素，反映的是对待人际关系的基本态度。该研究依据本土化的中国人人格量表对中国人的人际关系人格维度及其两个次级因素的特点进行了分析，发现个体的性别、年龄、职业和婚姻状况均对人际关系产生不同程度的影响。总体上看，女性比男性对人更宽和，男性比女性对人更热情；年龄越大，人际关系分数越高；行政管理者比工人农民与和教科文卫人员人际关系分数更高，而婚姻状况也与年龄和性别一起影响个体的人际关系倾向。
Abstract:
 uan Relations indicates the degree of generous and war in interpersonal relations The current research explored the characteristics of uan Relations and its’ two secondary factors, Generous and War, in Chinese subjects based on the Chinese Personality Scale (QPS) Result indicated that uan Relations were influenced significantly by sex, age, and occupations, and ales were less generous and ore war copared with feales And the elder the age, the higher the uan Relations Executives had higher uan Relations copared with Factory and far workers and Intellectuals Interactions eerged between age and occupations of uan Relations scores The result were discussed fro perspectives of social-cultural adaptations

参考文献/References

 1ohn O P,Angleitner A,Ostendorf FThe lexical approach to personality:A historical review of trait taxonoic researchEuropean ournal of Personality,19,2:171-23
2陈仲庚,王登峰67个中文人格特质形容词的好恶度、意义度、熟悉度的研究北京大学心理学系研究资料，194
3杨国枢，李本华557个中文人格特质描述性形容词的好恶度、意义度、熟悉度的研究台湾大学心理系研究报告，1971
4王登峰,方林,左衍涛中国人人格的词汇研究心理学报，1995，274：4-46
5崔红中国人人格的词汇学研究与形容词评定量表的建立博士学位论文北京大学，22
6崔红,王登峰中国人人格结构的确认与形容词评定结果心理与行为研究,23,12：9-95
7杨国枢,王登峰中国人的人格维度第三届华人心理学大会论文，1999
8王登峰,崔红中国人人格量表QPS的编制过程与初步结果心理学报，23,35(1)：127-136
9王登峰,崔红中国人人格量表的信度与效度心理学报，24,36(3):347-35
10王登峰,崔红中国人的人格特点与中国人人格量表QPS与QPS-SF的常模心理学探新，24,24(4):43-51
11王登峰,崔红中国人人格七因素量表QPS-SF的信度与效度心理科学,25,2 (4): 944-945
12崔红,王登峰中国人人格形容词评定量表的信度和效度心理科学，24，271：15-1
13ohn O PThe "big five" factor taxonoy: Diensions of personality in the natural language and in questionnairesandbook of Personality:Theory and ResearchGuilford Press,199
14Costa P T,McCrae R RRevised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five-Factor Inventory(NEO-FFI) Psychological Assessent Resources,199
15Cheung F,Leung K,hang X,et alIndigenous Chinese personality constructs:Is the five–factor odel coplete? ournal of Cross–Cultural Psychology,21,32:47-433
16王登峰,崔红对中国人人格结构的探索西南师范大学学报(哲学社科版),25,31 (5):5-16
17王登峰,崔红中西方人格结构的理论和实证比较北京大学学报哲学社科版,23,45：19-12
18Wang D,Cui ,hou FMeasuring the personality of Chinese:QPS versus NEO PI-RAsian ournal Of Social Psychology,25, (1):97-122
19王登峰,崔红中西方人格结构差异的文化意义第七届华人心理与行为科际学术研讨会大会报告，24
20王登峰,崔红心理社会行为的中西方差异：“性善-性恶文化”假设西南大学学报(人文社会科学版),2,34 (1): 1-7
21王登峰,崔红中西方人格结构差异的理论与实证分析—以中国人人格量表QPS和西方五因素人格量表NEO PI-R为例心理学报,2,4(3)：327-33
22刘海骅高中生成就目标取向及其影响因素研究硕士论文北京大学心理学系，24
23田林大学生的主观幸福感研究硕士论文北京大学心理学系，24
24崔红,王登峰一般人群中人格维度与心身症状的相关研究中国临床心理学杂志，25,13(3): 29-3
25王登峰,崔红行为抑制量表的信度与效度中国临床心理学杂志,25,13(1): 1-3
26王登峰,崔红人格维度与行为抑制的相关研究心理科学，26，291：7-
27王登峰自我和谐量表的编制中国临床心理学杂志，1994，21：19-22
28崔红,王登峰人格维度与自我和谐的相关研究中国心理卫生25,19 (6):37-272
29王登峰,崔红人格维度、自我和谐及行为抑制与心身症状的关系心理学报,27,39 (5): 61-73
30王登峰,崔红吸毒者的人格特点分析中国药物依赖性杂志，23，123：215-21
31王登峰,崔红中国基层党政领导干部的胜任特征与垮文化比较北京大学学报哲学社会科学版，26,43 (6):146-154
32王登峰,崔红中国人性别角色量表的建构及其与心理社会适应的关系西南大学学报(人文社会科学版),27,33 (4)

备注/Memo

备注/Memo:
 -
更新日期/Last Update:  2009-01-19