我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

 拓展后的GGUM在LOT-R中的适用性分析(PDF)

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2011年31卷01期
页码:
 69-72
栏目:
 心理统计与测量
出版日期:
 2011-01-01

文章信息/Info

Title:
 Analysis of the Fit of Extended Generalized Graded Unfolding  Model to the Revised Life Orientation Test
作者:
 邓稳根1; 戴海琦2; 刘铁川2; 戴慧群1
 1.赣南师范学院 教育科学学院，赣州 341000；2.江西师范大学 心理学院，南昌 330022
Author(s):
 Deng Wengen1; Dai Haiqi2; Liu Tiechuan2; Dai Huiqun1
 1.Department of Educational Science，Gannan Teachers’ College，Ganzhou 341000； 2.School of Psychology，Jiangxi Normal University，Nanchang 330022
关键词:
 拓广等级展开模型; 主观反应类别阈限; 对称; 模型-数据拟合
Keywords:
 generalized graded unfolding model; subjective response category threshold; symmetry; model-data fit
分类号:
 B841.2
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 该研究对拓广等级展开模型（GGUM）进行了拓展，取消GGUM中关于主观反应类别阈限对称的假设，并将拓展之后的新模型和GGUM同时用于生活取向测验修订版（LOT-R）的被试反应数据分析，采用新编的单项目、两项目对和三项目组χ2/df计算程序计算和比较新模型和GGUM在该测验数据上的拟合差异。结果显示，新编程序与Stark等人开发的MODFIT程序具有同样的有效性，新模型在这些指标上的值显著小于GGUM，并且均小于3，表明新模型较GGUM更适合于分析LOT-R的反应数据，说明新模型更适用于分析具有多个评定等级的人格测验数据。根据以上结果，该研究认为，未来人格测验的数据分析应该使用没有对主观反应类别阈限进行对称限定的新拓展的模型更合理。
Abstract:
 This research extended generalized graded unfolding model(GGUM) to a new model，subjective category thresholds of which were not symmetrical.The response data of the revised life orientation test were analyzed by this new model and GGUM.The fit of these two model to the data was compared.Results displayed that the new model fit the data better than GGUM.By these results，the authors of this study suggested that the new model was more fit to analyze the graded data of personality，and GGUM can be replaced by this model and other more complex models.

参考文献/References

 1Roberts J S，Donoghue J R，Laughlin J E.A general item response theory model for unfolding unidimensional polytomous responses.Applied Psychological Measurement，2000，24(1)：3-32.
2郭庆科，苗金凤，王昭.IRT展开模型及对非累积反应机制的检测.心理学探新，2006，26(1)：66-69.
3Scheier M F，Carver C S，Bridges M W.Distinguishing optimism from neuroticism(and trait anxiety，self-mastery，and self-esteem)：Areevaluation of the life orientation test.Journal of Personality and Social Psychology，1994，67(6)：1063-1078.
4邓稳根，戴海琦.采用理想点方法检验生活取向测验及其修订版的单维性.心理学探新，2009，29(2)：90-96.
5Lunn D J，Thomas A，Best N，et al..WinBUGS——a Bayesian modelling framework：concepts，structure，and extensibility.Statistics and Computing，2000，10(4)：325-337.
6Stark S.MODFIT(computer software).http：//work.psych.uiuc.edu，2003.
7Drasgow F，Levine M V，Tsien S，et al..Fitting polytomous item response theory models to multiple-choice tests.Applied Psychological Measurement，1995，19(2)：143-165.
8邓稳根.人格测验的项目反应过程与数据分析方法研究.博士学位论文.南昌：江西师范大学，2009.

备注/Memo

备注/Memo:
 基金项目：江西省高校人文社会科学研究规划基金项目（XL1001）。 通讯作者：戴海琦，E－mail：daihaiqi@yahoo.com.cn。
更新日期/Last Update:  2011-10-31