我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

 中国人获得感的结构研究(PDF)

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2019年05期
页码:
 468-473
栏目:
 心理统计与测量
出版日期:
 2019-09-30

文章信息/Info

Title:
 The Structure of Chinese Sense of Gain
文章编号:
1003-5184(2019)05-0468-06
作者:
 董洪杰1; 谭旭运2; 豆雪姣3; 王俊秀2
 (1.上海大学社会学院,上海 200444; 2.中国社会科学院社会学研究所,北京 100732; 3.曲阜师范大学教育学院,曲阜 273165)
Author(s):
 Dong Hongjie1; Tan Xuyun2; Dou Xuejiao3; Wang Junxiu2
 (1.School of Sociology and Political Science,Shanghai University,Shanghai 200444; 2.Institute of Sociology,Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 100732; 3.School of Education,Qufu Normal University,Qufu 273165)
关键词:
 获得感;  获得感结构;  获得感量表
Keywords:
 sense of gain;  structure of sense of gain;  sense of gain scale
分类号:
 B841.2
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 获得感是一个具有心理内涵与时代特色的新生概念。为了探究获得感的结构内涵,通过自由联想法形成量表的初始项目,先后进行两次预测并根据结果修订量表。然后对量表进行正式施测并检验其信效度,同时采用中文版生活满意度量表和幸福倾向量表进行效标效度检验。结果显示,中国人的获得感是个体对获取自身需求满足的内容、实现途径与所需条件的认知评价以及在此过程中的心理体验,包括获得体验、获得环境、获得内容、获得途径和获得分享五个维度。信效度分析表明,编制的中国人获得感量表符合心理测量学的标准,可用于相关的社会心理研究与应用。
Abstract:
 Sense of Gain is a new concept with psychological connotation and distinct era characteristic.In order to explore the structure and connotation of Sense of Gain,the initial items of the scale were formed by free association,and then after two forecasts the scale was revised through project analysis and factor analysis.Then the formal scale was applied to test the reliability and validity,meanwhile the Satisfaction With Life Scale(SWLS)and the Orientations to Happiness Scale(OHS)were used to test its criterion validity.The results show that the sense of gain in Chinese refers to the individual's cognitive evaluation of the content,realization approach and required conditions of obtaining their own needs and the psychological experience in the process,including the five dimensions of gaining experience,gaining environment,gaining content,gaining way and sharing.The Sense of Gain Scale(including 28 items)has satisfactory validity and reliability,and achieved the standard of psychometrics,which can be used in both social psychology research and practice.

参考文献/References

 曹现强.(2017).获得感的时代内涵与国外经验借鉴.人民论坛·学术前沿,(2),18-28. 何小芹,曾韵熹,叶一舵.(2017).贫困大学生相对获得感的现状调查分析.锦州医科大学学报(社会科学版),15(3),65-67. 黄艳敏,张文娟,赵娟霞.(2017).实际获得、公平认知与居民获得感.现代经济探讨,(11),1-10. 李朝旭,姜璐璐,刘佳,刘阳.(2009).“爱情”与“友谊”概念表征的差异——基于字词联想的比较.心理科学,32(3),162-165. 刘视湘,郑日昌.(2001).职业评定量表(VIESA)的信度和效度研究.心理发展与教育,17(1),47-51. 孟燕,李朝旭,姜斌.(2008).君子特征的内隐结构研究.心理研究,1(5),36-41. 唐有财,符平.(2017).获得感、政治信任与农民工的权益表达倾向.社会科学,(11),67-79. 王浦劬,季程远.(2018).新时代国家治理的良政基准与善治标尺——人民获得感的意蕴和量度.中国行政管理,(1),6-12. 文宏,刘志鹏.(2018).人民获得感的时序比较——基于中国城乡社会治理数据的实证分析.社会科学,(3),3-20. 吴明隆.(2010).结构方程模型:AMOS的操作与应用(pp.42-43).重庆大学出版社. 邢占军,牛千.(2017).获得感:供需视阈下共享发展的新标杆.理论导刊,(5),107-112. 熊承清,许远理.(2009).生活满意度量表中文版在民众中使用的信度和效度.中国健康心理学杂志,17(8),948-949. 杨宜音.(2008).关系化还是类别化:中国人“我们”概念形成的社会心理机制探讨.中国社会科学,(4),148-159. 张品.(2016).“获得感”的理论内涵及当代价值.河南理工大学学报(社会科学版),17(4),402-407. 郑风田,陈思宇.(2017).获得感是社会发展最优衡量标准——兼评其与幸福感、包容性发展的区别与联系.人民论坛·学术前沿,(2),6-17. 周明洁,张建新.(2007).不同时期中国人生活满意度与心理健康水平的比较.中国临床心理学杂志,15(5),499-501. 周海涛,张墨涵,罗炜.(2016).我国民办高校学生获得感的调查与分析.高等教育研究,37(9),54-59. Andrews,F.M.,& Withey,S.B.(1976).Developing measures of perceived life quality.Social Indicators Research,3,1-26. Bastian,B.,Kuppens,P.,De,R.K.,& Diener,E.(2014).Is valuing positive emotion associated with life satisfaction?Emotion,14(4),639-645. Corrigan,J.D.,Kolakowsky-Hayner,S.,Wright,J.,& Bellon,K.(2013).The satisfaction with lifescale.Journal of Head Trauma Rehabilitation,28(6),489-491. Diener,E.,& Diener,M.(1995).Cross-cultural correlates of life satisfaction and well-being ofnations.Journal of Personality and Social Psychology,68(4),653-663. Hair,J.F.,Black,W.C.,& Babin,B.J.(2006).Multivariate data analysis.New Jersey:Prentice Hall,Upper Saddle River. Hojman,D.A.,& Álvaro Miranda.(2015).Agency,human dignity,and subjective well-being.Working Papers,101,1-15. Keyes,C.L.M.(1998).Social well-being.Social Psychology Quarterly,61(2),121-140. Ryff,C.D.,& Keyes,C.L.(1995).The structure of psychological well-being revisited.Journal of Personality and Social Psychology,69(4),719-727. Seligman,M.E.P.(2011).Flourish:A visionary new understanding of happiness and well-being(pp.302-303).New York:Free Press. Smith,E.E.,Shoben,E.J.,& Rips,L.J.(1974).Structure and process in semantic memory:A featural model for semantic decisions.Psychological Review,81(3),214-241.

备注/Memo

备注/Memo:
 基金项目:2017年贵阳孔学堂阳明心学与当代社会心态研究院重大课题(KXTXT201701),2017年贵阳孔学堂阳明心学与当代社会心态研究院一般课题(KXTXT201703)阶段性成果。 通讯作者:谭旭运,E-mail:tanxuyun@cass.org.cn。
更新日期/Last Update:  2019-09-30