我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

 “道”性、“水”性、人性、中国人人格

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2011年31卷04期
页码:
 291-296
栏目:
 理论心理学
出版日期:
 2012-07-01

文章信息/Info

Title:
 “Tao”，“Shui”，Human Nature and Chinese Personality
作者:
 涂阳军1; 郭永玉2
 1.湖南大学 教育科学研究院，长沙 410082；2.华中师范大学 心理学院，武汉 430079
Author(s):
 Tu Yangjun1; Guo Yongyu2
 1.Institution of Education，Hunan University，Changsha 410082； 2.School of Psychology，Central China Normal University，Wuhan 430079
关键词:
 道; 水; 人性; 中国人人格
Keywords:
 Tao; shui; human nature; Chinese personality
分类号:
 B8409
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 “道”性-“水”性-人性-中国人人格具有内在一致性，形成了一个一以贯之的有机体系。在这一有机体系中，作为“道”性的“代言人”，“水”性成为“道”性与人性及中国人人格间的“中介者”。以“几于道”的“水”为中介，通过对道家思想的分析，反观得到了道家思想影响下中国人的人性建构及人格特征，具体表现为：在思维上明“道”并懂得“道”的运行规律，以联系、变化和矛盾的眼光看待万事万物，情绪情感上静而不躁，意志品质上柔韧而不强作妄为，行事处世上既超脱一已之私、于物寡欲，又能待人谦退不争，并能从整体上显现出“道”之“自然本真”的根本特性。文末探讨了道家思想文化影响下，所形成的中国人独特的人格特征与现代化建设事业可能的适应情形。
Abstract:
 “Tao”，“shui” and human nature show inherent consistency and together form a persistent organic system.Within this system，“shui” as the “spokesperson” of “Tao” becomes the mediator between “Tao” and human nature with Chinese personality.This article puts forward the Chinese construct of human nature by discussing a mediator “shui” of “like Tao”.And further，the study analyses the Chinese personality influenced by Tao and the Chinese personality is concluded as：within the domain of thought，understands “Tao” and the principle of “Tao”，views all people and all thing with the perspectives of connection，contradiction and variation.Within the domain of emotion，keeps “Jing” and not be “Zao”.Within the domain of willing，becomes flexible and not to do whatever at will.Within the domain of behavior，can detach “self”，and ceases strong desire to materials and be modest.Finally，the study discusses the degree of agreement between Chinese personality influenced by “Tao” and socialist modernization drive.

参考文献/References

 1李约瑟.中国古代科学思想史.南昌：江西人民出版社，1990：197.
2李泽厚.美学三书.天津：社会科学院出版社，2003：49.
3林语堂.吾国与吾民.陕西：陕西师范大学出版社，2009：39.
4英克尔斯.人的现代化——心理·思想·态度·行为.殷陆君译.成都：四川人民出版社，1985：1-13.
5许地山.道教史.上海：上海古籍出版社，1999：9.
6陈鼓应.老子今注今译.北京：商务印书馆，2007：1-3.
7葛兆光.中国思想史.上海：复旦大学出版社，2001：111-112.
8许抗生.简论中国传统文化的儒道思想互补.中国文化研究，1994，夏之卷(4)：4-11.
9吕锡琛.道家与民族性格.长沙：湖南大学出版社，1999：28-39.
10汪凤炎.刍议中国文化心理学.赣南师范学院学报，2003，2：29-35.
11杨波.古代中国人人格结构的因素探析.心理科学，2005，28(3)：668-672.
12崔红，王登峰.中国人人格形容词评定量表(QZPAS)的信度、效度与常模.心理科学，2004，27(1)：31-33.
13黄承贵.水：老子“道”论的本喻.青海社会科学，2004，6：71-74.
14黄丽莉.华人人际和谐与冲突——本土化的理论与研究.重庆：重庆大学出版社，2007：130.
15王登峰.解读中国人的人格.北京：社会科学文献出版社，2005：5.
16李道湘.庄子的人格理论与现代中国人格建构.中国科学院研究生院学报，1997，4：85-92.
17陈丽英.庄子的理想人格刍议.理论界，2006，5：144-145.
18若水.《庄子》对理想人格的塑造.道教论坛，1999，3：10-14.
19燕国材.中国传统文化与中国人的性格.见：中国人的心理与行为：理论及方法篇.中国台湾：桂冠图书出版股份有限公司，1992：41-86.

备注/Memo

备注/Memo:
 基金项目：教育部人文社会科学研究基金项目(07JAXLX013)，湖南大学引进人才科研启动基金项目(HNU2010031)。
更新日期/Last Update:  2011-10-28