我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

 四卡问题解决中的视角效应(PDF)

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2007年27卷01期
页码:
 30
栏目:
 认知与学校心理学
出版日期:
 2007-02-20

文章信息/Info

Title:
 Perspective Effects in the Wason Four－card Selection Task
作者:
 杨 群 邱 江 张庆林
 西南大学心理学院，重庆400715
Author(s):
 Yang Qun Qiu Jiang Zhang Qinglin
 Department of Psychology，Southwest University，Chongqing 400715
关键词:
 四卡问题; 视角效应; 领域特殊性; 领域一般性
Keywords:
 Wasonfour －card selectiontask; perspective effects ; domain specific ; domain general9 6
分类号:
 B842.5
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 视角效应是指在四卡问题解决中，当被试从不同的角度来对条件规则进行检验时，其 选择偏向会在卡片P，－Q 和－P，Q 之间发生稳定变化的现象。到目前为止，义务和非义务推理 中都发现了该效应的存在，不同的推理理论都试图对此作出解释，却一直存在分歧，其焦点在于视 角效应的形成机制是领域特殊性的还是领域一般性的。该文评述了不同的演绎推理理论对视角 效应发生机制作出的解释，并且最后总结了该领域目前研究存在的主要争论。
Abstract:
 Perspective effects inthe Wasonfour －card selectiontask occur when people choose mutually exclusive sets of cards （P，－Qand － P，Q）depending onthe perspective they adopt when makingtheir choices ．It has been arobust phenomenonin both deontic and non－deontic reasoning and explained by different theories ．A debate focuses on the domain specific or domain general procedure people use in the reasoning ．Inthe present research，previous studies were reviewed and debates onthis issue were analysed ，which was expectedto contribute to the future studies to further reveal the mystery of human reasoning ．

参考文献/References

 1 Wason P C．Reasoning ．In：B．M．Foss ，Ed ．Newhorizons in psychology．Harmondsworth，UK：Penguin，1966．135－151．
2 ManktelowKI ，Over D E．Social roles and utilities inreasoning with deontic conditionals ．Cognition，1991，39（2）：85－105．
3 Holyoak K J，Cheng P W．Pragmatic reasoning with a point of view．Thinking ＆Reasoning ，1995，1：289－313．
4 Cosmides L，Tooby J．Neurocognitive adaptations designed for social exchange ．In：D．M．Buss ，Ed ．Evolutionary Psychology Handbook．NewJersey：Wiley，2005．584－627．
5 Cosmides L，Tooby J，Fiddick L，et al ．．Detecting cheaters ． Trends in Cognitive Sciences ，2005，9（11）：505－506．
6 Gigerenzer G，Hug K．Domain －specific reasoning ：Social contracts ，cheating ，and perspective change ．Cognition，1992， 43（2）：127－171．
7 Hilton D J，Kemmelmeier M，Bonnefon JF．Putting ifs to work：goal －based relevance in conditional directives ．Journal of Experi mental Psychology：General ，2005，134（3）：388－ 405．
8 Dunbar G L．Traces of reasoning with pragmatic schemas ． Thinking and Reasoning ，2000，6（2）：173－181．
9 Sydow M V，Hagmayer Y ，Metzner N ，et al ．．Cooperation detection and deontic reasoning in the Wason selection task． In：K．Opwis ，I K Penner ，Eds ．Proceedings of KogWis05，The German Cognitive Science Conference ，Basel ：Schwabe ，2005． 195－200．
10 Johnson－Laird P N ，Byrne R MJ．A model point of view． Thinking ＆Reasoning ，1995，1：339－350．
11 Krynski TR ，TenenbaumJB．Causal structure in conditional reasoning．Paper presented at the 26th Annual Conference of the Cognitive Science Society．Chicago ，2004．
12 Staller A，Sloman S A，Ben －Zeev T．Perspective effects in non－deontic versions ofthe Wason selectiontask．Memory ＆ Cognition，2000，28（3）：396－405．
13 Fairley N ，Manktelow K．Necessity，sufficiency，and perspective effects in causal conditional reasoning ．The Quarterly Journal of Experi mental Psychology，1999，52A （3）：771－790．
14 Sperber D，Cara F，Girotto V．Relevance theory explains the selectiontask．Cognition，1995，57（1）：31－95．
15 Almor A，Sloman SA．Reasoning versus text processing in the Wason selection task －a non －deontic perspective on perspective effects ．Memory ＆Cognition，2000，28（6）：1060－ 1070．
16 Beller S，Spada H．The logic of content effects in propositional reasoning：The case of conditional reasoning with a point of view．Thinking and Reasoning ，2003，9（4）：335－378．
17 Fiddick L，Cosmides L，Tooby J．No interpretation without representation：The role of domain －specific representations and inferences inthe Wason selectiontask．Cognition，2000，77（1）：1－79．
18 Stone VE，Cosmides L，Tooby J，et al ．．Selective i mpairment of reasoning about social exchange in a patient with bilateral li mbic systemdamage ．Proceedings ofthe National Academy of Sciences ，2002，99（17）：11531－11536．
19 Fiddick L，Spampinato M V，Grafman J．Social contracts and precautions activate different neurological systems ：An fMRI investigation of deontic reasoning ．NeuroImage ，2005，28（4）： 778－786．
20 Goel V．Evidence for dual neural pathways for syllogistic reasoning ．Psychologia，2003，32：301－309．

备注/Memo

备注/Memo:
 -
更新日期/Last Update:  2009-01-17