我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

 基于社会文化规范下的自我调控过程的中日比较

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2011年31卷04期
页码:
 338-342
栏目:
 人格与社会心理学
出版日期:
 2012-07-01

文章信息/Info

Title:
 A Comparative Study on Self-regulation Process in Social Adaptation between China and Japan
作者:
 丛晓波1; 2; 浦光博1
 1.广岛大学 大学院综合科学研究科，广岛 739-8521；2.东北师范大学 政法学院，长春 130117
Author(s):
 Cong Xiaobo1; 2; URA Mitsuhiro1
 1.Graduate School of Integrated Arts and Sciences of Hiroshima Japan University,Hiroshima 739-8521; 2.Political Science and Law of Northeast China Normal University,Changchun 130117
关键词:
 社会规范; 认同态度; 行动意向; 自我调控过程; 中日比较
Keywords:
 social norms; positive attitude; implementation intention; self regulation process; cross-cultural comparison between China and Japan
分类号:
 B848
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 该研究通过个体对社会规范的积极性认同态度与行动意向的关联程度，建立自我调控过程中社会文化性差异的假设模型。对日本大学生(305人)、中国大学生(384人)、中国大学生父(或母，329人)进行社会规范认同态度及行动意向问卷调查，利用AMOS软件进行了多组比较的结构方程模型的协方差结构分析，结果显示：1)在血缘关系性社会规范方面，日本大学生、中国大学生、中国大学生父母三群体积极性认同态度对行动意向影响无显著差异；2)在社会职责性社会规范方面，日本大学生、中国大学生、中国大学生父母三组间的积极性认同态度与行动意向关联差异显著。日本大学生对于社会职责性社会规范进行更有效的自我调控；3)除两国间文化差异以外，中国大学生与其父母间对于(最初预想以外的第三因素)自我付出性社会规范的自我调控过程也呈现显著差异。
Abstract:
 Based on the degree of correlation between individual positive attitude to the social norms and the implementation intention，we proposed a hypothetical model of social culture difference in the self regulation process.A survey about the relation between social norm attitude and action tendency was conducted，and the students(Chinese：384，Japanese：305)and the students’ parents(total：329)answered the questionnaire.The analysis of covariance with AMOS software shows that in the three groups(1)positive attitude has no significant influence to the action tendency in kin social norms.However，(2)in social responsibility social norms，the influence of positive attitude to action tendency is statistical significant.And(3)besides the difference of culture character，Chinese student have significant difference in the self regulation process in self-sacrifice social norms.

参考文献/References

 1Thorensen，Mahoney.唐沢かおり編.社会心理学.朝倉書店，2005，10(25)：63.
2Baumeister R E，Heatherton T E，Tice D M.Losing control：How and why people fail at self-regulation.San Diego，CA：Academic Press，1994.
3魏运华.日本文化与日本人的自尊.课程·教材·教法，2003，7：69-74.
4東洋，柏木 恵子，R.D.ヘス.母親の態度と子供の知的発達――日米比較研究.东京：東京大学出版会，1981.
5小林雅子.P－Fスタデイ型に対する幼児·児童の反応の比較文化的研究.発達心理学研究，1997，8：79-87.
6Ahadi S A，Rothbart M K，Ye R.Children′s temperament in the US and China：similaritics and differences.European Journal of Personality，1993，7：359-377.
7杨丽珠，王江洋，刘文.3～5岁幼儿延迟满足的发展特点及其中澳跨文化比较.心理学报，2005，37(2)：224-232.
8董存梅.幼児の自己制御の発達及び文化的特徴との関連.東北大学大学院教育学研究科研究年報，2007，56（1）：215-227.
9林语堂.中国人.上海：学林出版社，1994.
10明恩溥.中国人的素质.上海：学林出版社，2001.
11Wright，Twitchett.Confucian personality.Stanford University Press，1962.
12埃利奥特·阿伦森.社会性动物.郑日昌等译.上海：新华出版社，2001.
13Cialdini R B，Trost M R.Social influence：Social norms，conformity，and compliance.In：Gibert D T，Fiske S T，Lindzey G.Eds.The handbook of social psychology.New York：McGraw-Hill，1998，2：151-192.
14Opp K D.The evolutionary emergence of norms.British Journal of Social Psychology，1982，18：139-149.
15北山忍.文化的自己観と心理的プロセス.社会心理学研究，1994，10（3）：153-167.
16Kashima Y，Yamaguchi S，Kim U，et al..Culture，gen-der，and self：A perspective from individualism collectivism research.Journal of Personality and Social Psychology，1995，69：925-937.
17费孝通.乡土中国.北京：北京大学出版社，2001.
18杨国枢.中国人的心理和行为：本土化研究.北京：中国人民大学出版社，2004.
19翟学伟.中国人的价值取向：类型，转型及其问题.南京师范大学学报，1999，4：118-126.
20金盛华，辛志勇.中国人价值观研究的现状及发展趋势.北京师范大学学报，2003，3：56-64.
21文萍，李红，马宽宾.1987-2004我国青少年价值观纵深研究及教育建议.社会科学家，2005，2：65-70.

备注/Memo

备注/Memo:
 -
更新日期/Last Update:  2011-10-28