我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

 基于SC-IAT的中华民族认同感内隐测量——来自少数民族大学生的数据(PDF)

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2021年05期
页码:
 424-430
栏目:
 
出版日期:
 2021-12-25

文章信息/Info

Title:
 Implicit Measures of the Identity of the Chinese Nation based on SC-IAT:Data from Minority College Students
文章编号:
1003-5184(2021)05-0424-07
作者:
 吴瑞林 卫静远 雷 宇
 (北京航空航天大学心理学系,北京 100191)
Author(s):
 Wu Ruilin Wei Jingyuan Lei Yu
 (Department of Psychology,Beihang University,Beijing 100191)
关键词:
 中华民族认同;  单类内隐联想测验;  大学生;  中华民族共同体意识;  心理测量
Keywords:
 Chinese national identity;  SC-IAT;  undergraduate students;  the Chinese community consciousness;  psychological measurement
分类号:
 B848
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 以维吾尔族、藏族大学生为被试,通过预实验选定概念词和属性词以使用单类内隐联想测验测量被试的内隐中华民族认同水平,采用问卷测量被试的外显中华民族认同水平,讨论内隐和外显中华民族认同的关系。结果表明,维吾尔族与藏族学生均具有积极的中华民族内隐认同,内隐效应不存在性别和民族差异,且内隐认同与外显认同是相互独立的结构。应通过群际接触等方式不断内化中华民族内隐认同,以促进民族心理融合,加强民族团结进步教育。
Abstract:
 In order to discuss the relationship between implicit and explicit Chinese national identity,the Single Category Implicit Association Test(SC-IAT)in which concept words and attribute words are selected through pre-experiment was used to measure the implicit identity of the Chinese nation of Uyghur and Tibetan college students.A questionnaire was used to measure the explicit identification of the Chinese.The results indicate that minority college students have positive implicit identity of the Chinese nation,and there is no difference in gender or nation.Furthermore,implicit and explicit identity of the Chinese nation can be viewed as two independent structures for they are irrelevant.Consequently,it is necessary to continuously internalize the implicit identity of the Chinese nation through inter-group contacts,which can promote the psychological integration of the nation and strengthen the education of national unity and progress.

参考文献/References

 艾传国,佐斌.(2011).单类内隐联想测验(SC-IAT)在群体认同中的初步应用.中国临床心理学杂志,19(4),476-478.
蔡华俭.(2003).内隐自尊效应及内隐自尊与外显自尊的关系.心理学报,35(6),796-801.
陈进,梁宁建,杨福义,杨文圣.(2013).多因素特质内隐联想测验(MFT-IAT)在多维度自我概念内隐测量中的应用.心理与行为研究,11(2),184-189.
陈立鹏,段明钰.(2020).铸牢中华民族共同体意识的几点思考——心理学的视角.中国民族教育,(1),17-20.
费孝通.(1989).中华民族的多元一体格局. 北京大学学报(哲学社会科学版),(4),1-19.
高承海.(2019).消极刻板印象和群际焦虑:阻碍群际交往的重要因素.心理学探新,39(2),186-192.
郝亚明.(2020).社会认同视域下的中华民族共同体意识探析. 西北民族研究,(1),19-26.
贺雯,梁宁建.(2010).态度内隐测量方法的发展与探索.心理科学,33(2),384-386.
贺雯,莫琼琼.(2015).初中阶段城市农民工子女的社会认同研究.心理学探新,35(2),170-175.
何安明,惠秋平,刘华山.(2014).SC-IAT范式下大学生感恩的内隐性.心理学探新,34(6),536-541.
黄希庭,张蜀林.(1992).562个人格特质形容词的好恶度,意义度和熟悉度的测定.心理科学,(5),17-22,63.
姜永志,白红梅,李敏.(2018).民族交往交流交融的社会心理促进机制及实现路径——基于社会心理学的视角.西南民族大学学报(人文社科版),39(7),212-218.
秦向荣,高晓波,佐斌.(2009).青少年民族认同的发展特点及影响因素.社会心理科学,(2),59-63.
万明钢,高承海,吕超,侯玲.(2012).近年来国内民族认同研究述评.心理科学进展,20(8),1152-1158.
万明钢,王亚鹏.(2004).藏族大学生的民族认同.心理学报,36(1),83-88.
吴瑞林,王华,赵晓非,朱新吉.(2017).大规模幼儿语言能力测评的设计与实践——基于表现性评价理念与平板电脑技术. 学前教育研究,(9),34-44.
杨福义,梁宁建,陈进.(2013).内隐自尊的特性:来自EAST的证据.心理科学,36(6),1375-1382.
杨阳,万明钢.(2019).藏族青少年双重认同的发展阶段. 中国青年研究,(5),73-80.
杨子桢.(2017).藏族大学生外显、内隐民族认同及国家认同研究.内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版),46(3),74-78.
杨紫嫣,刘云芝,余震坤,蔡华俭.(2015).内隐联系测验的应用:国内外研究现状.心理科学进展,23(11),1966-1980.
尹可丽.(2019).学校民族团结教育活动怎样促进中华民族认同. 中国民族教育,(2),11.
张静静.(2016).维吾尔族大学生内隐民族认同研究(硕士学位论文).鲁东大学.
张庆林,史慧颖,范丰慧,张劲梅.(2007).西南地区少数民族大学生民族认同内隐维度的调查.西南大学学报(人文社会科学版),33(1),67-70.
张艳红,佐斌.(2012).民族认同的概念、测量及研究述评.心理科学,35(2),467-471.
赵玉芳,梁芳美.(2019).共同内群体认同促进民族心理融合:双向度测量与SC-IAT检验.西北师大学报(社会科学版),56(3),99-107.
佐斌,秦向荣.(2011).中华民族认同的心理成分和形成机制.上海师范大学学报(哲学社会科学版),40(4),68-76.
Cunningham,W.A.,Preacher,K.J.,& Banaji,M.R.(2002).Implicit attitude measures:Consistency,stability,and convergent validity.Psychological Science,12(2),163-170.
Dovidio,J.F.,Love,A.,Schellhaas,F.M.H.,& Hewstone,M.(2017).Reducing intergroup bias through intergroup contact:Twenty years of progress and future directions.Group Processes & Intergroup Relations,(1),1-25.
Greenwald,A.G.,McGhee,D.E.,& Schwartz,J.L.K.(1998).Measuring individual differences in implicit cognition:The implicit association test.Journal of Personality & Social Psychology,74(6),1464-1480.
Karpinski,A.,& Steinman,R.B.(2006).The single category implicit association test as a measure of implicit social cognition.Journal of Personality and Social Psychology,91(1),16-32.
Phinney,J.S.(1992).The multigroup ethnic identity measure:A new scale for use with diverse groups.Journal of Adolescent Research,7(2),156-176.
Phinney,J.S.(2007).Conceptualization and measurement of ethnic identity:Current status and future directions.Journal of Counseling Psychology,54(3),271-281.

备注/Memo

备注/Memo:
 基金项目:全国社会科学基金教育学一般课题“西藏地区加强国家通用语言文字教育的效果及影响因素研究”成果(BMA210045)。
通讯作者:吴瑞林,E-mail:wuruilin@buaa.edu.cn。
更新日期/Last Update:  1900-01-01